Анонс пятой части проекта «Мусоропровод Москвы сквозь эпохи». ИИ-иллюстрация.

Бумага ещё лежит в миске. Женщина в светлом платке держит её у открытой металлической дверцы. Если бы не подпись, этот московский кадр можно было бы принять за сцену из детства нескольких поколений. Но в архивной карточке стоит 1935 год. До владивостокского проекта, с которого мы начинали историю отечественного мусоропровода в первой части серии, оставалось ещё несколько лет. [1, 2]

Мы нашли фотографию в Красногорске, в Федеральном казенном учреждении «Российский государственный архив кинофотофонодокументов», когда отбирали материалы для проекта «Мусоропровод Москвы сквозь эпохи». Искать следовало среди сюжетов о жилищных условиях: предметом съёмки был домашний быт. Человек у открытой дверцы и оказался тем свидетельством, которого не хватало истории техники. [1]

В первом выпуске мы отдали первенство Владивостоку. Теперь «Экологическая палата» может внести поправку в собственную историю: когда на Дальнем Востоке, по известной датировке, мусоропровод ещё только предстояло спроектировать, в Москве им уже пользовались. Первенство в документированной истории этих двух городов принадлежит Москве.

С чего мы начинали

У владивостокской версии есть адрес и узнаваемый фасад. Два высотных дома на Алеутской улице, 17 и 19, жители Владивостока знают под именем «Серая лошадь». С этим ансамблем конца тридцатых связывают историю первого отечественного мусоропровода. 28 декабря 2023 года ТАСС передал со слов пресс-службы Фонда капитального ремонта Москвы: первый в России мусоропровод спроектировали во Владивостоке в 1938–1939 годах. В первой статье серии мы приняли эту версию. [2, 3]

Московский опыт, московская фотография и владивостокский проект: три разных свидетельства на одной шкале. Инфографика проекта.

В сообщении Фонда ключевое слово – «спроектировали». Снимок из Москвы даёт нам дату другого рода: устройство уже служит жильцам в 1935-м. Разница составляет три или четыре года. Чтобы пересмотреть первенство Владивостока, достаточно было найти более ранний работающий мусоропровод. Московская фотография как раз это и позволила. [1, 2]

Врач, который считал ступени

Сомнение возникло ещё в третьей части нашего исследования. В № 5 журнала «Строительство Москвы» за 1928 год санитарный врач А. Прокофьев рассказал об опыте, поставленном двумя годами раньше. В 1926-м в одном из московских домов устроили мусоропровод. Прокофьев счёл опыт удачным, объяснил, почему его не удалось сразу распространить, и записал, что в новых домах решено изменить устройство приёмных отверстий. [4]

А. Прокофьев. «Санитария и жилищное строительство Моссовета». Фрагмент публикации в журнале «Строительство Москвы», 1928, № 5, с. 14.

Врач писал о домах высотой не менее пяти этажей, без подъёмников. Для семьи наверху каждое ведро означало спуск во двор и обратный подъём. В строительной смете эти минуты не числились. Цена самого устройства, напротив, была хорошо видна. Именно её Прокофьев и назвал препятствием. [4]

Единица хранения 60785

У письменного свидетельства 1926 года появился собеседник. Архивный шифр фотографии – 2-60785 ч/б. В аннотации есть и глагол: женщина «выбрасывает мусор в мусоропровод». Из 106 фотодокументов, отобранных командой проекта, лишь на этом запечатлён сам момент пользования. Фасад мог бы показать, как выглядел новый дом. Открытая дверца рассказывает, как в нём жили. [1]

Что известно из печати и что добавляет фотография. Инфографика проекта.

В карточке снимка и в статье врача адресов нет. Это вполне могли быть разные дома. Источники интересны именно тем, что возникли независимо: один автор оценивал санитарные свойства устройства, другой снимал повседневную жизнь. Их сопоставление и стало находкой проекта. Подлинная фотография 1935 года будет представлена на портале проекта «Мусоропровод Москвы сквозь эпохи». [1, 4]

Как мог выглядеть общий приёмник на лестнице московского дома. Художественная реконструкция, ИИ-иллюстрация.

Где должна открываться дверца

Москвичи обсуждали мусоропровод ещё до того, как получали ключи. Исследователи А. Дуднев и К. Гудков нашли протокол правления кооператива «Экспортлесовец». Пайщики предлагали «устроить в каждой кухне холодильник и каждой квартире мусоропровод». На том же заседании они обсуждали паркет и отделку подоконников. Для человека, который вкладывал деньги в постройку дома, дверца в стене была такой же подробностью будущей жизни, как пол под ногами. [5]

Место приёмника выбирали ещё на чертеже дома. Воображаемая архитектурная мастерская 1930-х годов. Художественная реконструкция, ИИ-иллюстрация.

Историки архитектуры М.Б. Князев и Н.Ю. Васильев показали, насколько устройство московских ведомственных и кооперативных домов зависело от заказчика. Свои требования к проекту могли предъявить и почтовые работники, и пайщики кооператива «Меховщик». В Доме правительства, о котором писал Юрий Слёзкин, мусоропровод входил в перечень квартирных удобств наряду с холодным шкафом, газовой плитой, горячей водой и вытяжной вентиляцией. На бумаге такой перечень выглядел вполне убедительно. Настоящая проверка начиналась после новоселья. [6, 7]

16 апреля 1936 года «Вечерняя Москва» рассказала о встрече жильцов дома № 12 на Чистопрудном бульваре с архитектором Волхонским. Жилец по фамилии Салитан объяснил, что в некоторых квартирах приёмники оказались прямо над кухонными столами. Приёмники перенесли в ванные, но и там, по его мнению, удобства не прибавилось. На плане дверца занимает несколько сантиметров. Для семьи, которая ежедневно готовит обед, вся разница в том, куда именно эти сантиметры пришлись. [8]

Два решения одного дома

Два варианта планировки и опыт дома на Чистопрудном бульваре. Условные планы по «Вечерней Москве» (1936) и статье В.К. Олтаржевского (1937).

Через год В.К. Олтаржевский разобрал тот же выбор в журнале «Архитектура СССР». Одна шахта с приёмником на лестничной площадке обслуживала несколько квартир и обходилась дешевле. Приёмник у кухни дороже, зато жильцу не нужно выходить из квартиры. Был и третий вариант: двусторонняя ниша со съёмным ведром. С одной стороны жилец складывал в него отходы, с другой работник вынимал ведро, не переступая чужого порога. За выбором места стоял очень простой вопрос: кому достанутся лишние шаги? [9]

Журнал показывал даже наружную сторону дверец. На одной под ручкой отлили парусник, другую оставили строгой и гладкой. На чертеже рядом с ними видна совсем другая работа: крепления шахты, соединение с загрузочным люком. Тем, кто смотрел на дверцу из комнаты, по большей части доставался парусник; тем, кто отвечал за исправность системы, – всё, что скрыто за стеной. [9]

Труба-шахта и загрузочный люк в системе с центральной мусоросжигательной печью. Деталь чертежа из статьи В.К. Олтаржевского «Санитария жилого дома». «Архитектура СССР», 1937, № 3, с. 44.

Кто уносил ведро

Для жительницы со снимка путь мусора кончался, стоило закрыть клапан. Для работника дома он продолжался. Отходы предстояло принять внизу и вынести; камеру – содержать в порядке. Тот, кто больше не спускался с ведром во двор, сберегал время. Тому, кто освобождал камеру, мусоропровод задавал другую работу.

Как житель пользуется приёмником и как работники дома обслуживают нижнюю камеру. Авторский разрез, поясняющий принцип устройства.

О том, что происходило, когда эта цепочка обрывалась, рассказали журналисты В. Свердлова и М. Левинсон. В феврале 1947 года они пришли в дом № 17 на улице 25-го Октября. Мусоропровод в этом доме когда-то был, но приёмные ящики уничтожили. Привычную историю техники принято отсчитывать от даты установки. У конкретного дома мог быть и обратный отсчёт – от дня, когда удобство перестало существовать. [10]

29 января 1959 года Моссовет распорядился применять рабочие чертежи унифицированного мусоропровода в типовых проектах зданий. С московской съёмки прошло двадцать четыре года. Теперь задача у города была иная: сделать так, чтобы в каждом новом доме не приходилось заново изобретать дверцу, ствол и камеру. [11]

Что изменил один снимок

От первого описанного опыта до рабочих чертежей для типовых домов. Инфографика проекта.

У московского мусоропровода теперь есть своя документированная последовательность: опыт 1926 года, фотография 1935-го, спор жильцов с архитектором через год, а затем и чертежи для типовых проектов. В четвёртой части нашей серии мы проследили, как спустя десятилетия в Северном Чертанове московские инженеры связали дома в одну систему: отходы там переносил воздух. Но вначале пришлось решить задачу размером с кухню – куда поместить приёмник, чтобы рядом с ним было удобно готовить обед. [1, 4, 8, 11]

Московский опыт старше названного владивостокского проекта на 12–13 лет; фотография – на 3–4 года. Эти даты позволяют поправить хронологию двух городов. Они не дают имени изобретателя или адреса самого первого в стране мусоропровода. А вот момент, когда он уже стал частью московской жизни, у нас есть. Женщина, миска, открытая дверца – и 1935 год. [1, 4, 2]

Источники исследования

  1. Российский государственный архив кинофотофонодокументов. Супруга железнодорожника выбрасывает мусор в мусоропровод, расположенный в доме железнодорожников : фотодокумент. Москва, 1935. Шифр 2-60785 ч/б. URL: https://photo.rgakfd.ru/photo/612202 (дата обращения: 10.11.2026).
  2. В жилых домах Москвы заменили почти 600 мусоропроводов в 2023 году // ТАСС. 28 декабря 2023 г. Историческая справка со слов пресс-службы Фонда капитального ремонта Москвы. URL: https://tass.ru/obschestvo/19644841 (дата обращения: 10.11.2026).
  3. Туристский информационный центр Приморского края. Ансамбль домов «Серая лошадь» // Visit Primorye. URL: https://visit-primorye.ru/what-to-do/ansambl-domov-seraya-loshad (дата обращения: 10.11.2026).
  4. Прокофьев А. Санитария и жилищное строительство Моссовета // Строительство Москвы. 1928. № 5. С. 13–15, о мусоропроводе – с. 14. URL: https://user-12616383899.cld.bz/Stroitel-stvo-Moskvy-1928/134/ (дата обращения: 10.11.2026).
  5. Дуднев А., Гудков К. Коллективный архитектор. Жилищно-строительная кооперация как заказчик архитектуры 1920–1930-х годов в СССР // Векторы 2023–2024. М. : МВШСЭН, 2024. С. 111. Примеч. 14: ЦГА Москвы. Ф. Р-1951. Оп. 3. Д. 29. Л. 104. URL: https://pureportal.spbu.ru/files/141044953/_2023_2024_2_.pdf#page=113 (дата обращения: 10.11.2026).
  6. Князев М.Б., Васильев Н.Ю. Архитектура ведомственного и кооперативного жилища межвоенной Москвы // Архитектура и современные информационные технологии. 2019. № 1 (46). С. 41–55. URL: https://marhi.ru/AMIT/2019/1kvart19/PDF/03_knjazev_vasilev.pdf (дата обращения: 10.11.2026).
  7. Слёзкин Ю. Дом правительства. Сага о русской революции : фрагмент книги // Corpus. 31 марта 2019 г. URL: https://www.corpus.ru/press/kniga-slezkina-rasskazivaet-istoriyu.htm (дата обращения: 10.11.2026).
  8. Встреча с архитектором // Вечерняя Москва. 1936. 16 апреля. № 88 (3718). С. 2. Электронная копия Центральной универсальной научной библиотеки имени Н.А. Некрасова. URL: https://opac.nekrasovka.ru/books/NEWSPAPERS/VM/1936/VM_1936_088.pdf#page=2 (дата обращения: 10.11.2026).
  9. Олтаржевский В. Санитария жилого дома // Архитектура СССР. 1937. № 3. С. 43–47. Дверцы люков и чертёж трубы-шахты – с. 43–44. URL: https://www.maca.ru/attach/catalog/v_1935_130.pdf#page=44 (дата обращения: 10.11.2026).
  10. Свердлова В., Левинсон М. «Особые» жильцы // Вечерняя Москва. 1947. 3 февраля. № 28 (7004). С. 4. Электронная копия Центральной универсальной научной библиотеки имени Н.А. Некрасова. URL: https://opac.nekrasovka.ru/books/NEWSPAPERS/VM/1947/VM_1947_028.pdf#page=4 (дата обращения: 10.11.2026).
  11. Моссовет. О применении в типовых проектах зданий рабочих чертежей унифицированного мусоропровода : распоряжение от 29 января 1959 г. № 381 // ГБУ «ЦГА Москвы». Ф. Р-150. Оп. 1. Д. 2467А. Л. 448. Электронная копия предоставлена Главным архивным управлением города Москвы.

Предыдущие части серии

Часть 1. История мусоропровода: как вертикальная шахта стала символом городского комфорта. 29 июня 2026 г. URL: https://allmosnews.ru/2026/06/29/istoriya-musoroprovoda-kak-vertikalnaya-shahta-stala-simvolom-gorodskogo-komforta/ (дата обращения: 10.11.2026).

Часть 2. После вертикальной шахты: как мусоропровод вошёл в эпоху раздельного сбора. 31 июля 2026 г. URL: https://allmosnews.ru/2026/07/31/posle-vertikalnoj-shahty-kak-musoroprovod-voshyol-v-epohu-razdelnogo-sbora/ (дата обращения: 10.11.2026).

Часть 3. Как мусоропровод менял московский дом. 25 августа 2026 г. URL: https://allmosnews.ru/2026/08/25/kak-musoroprovod-menyal-moskovskij-dom/ (дата обращения: 10.11.2026).

Часть 4. Как воздух стал транспортом в Северном Чертанове. 25 сентября 2026 г. URL: https://kremlinmos.ru/kak-vozduh-stal-transportom-v-severnom-chertanove.html (дата обращения: 10.11.2026).

СПРАВОЧНО

Материал подготовлен в рамках проекта «Мусоропровод Москвы сквозь эпохи: эволюция инженерной системы на пути к замкнутому циклу», реализуемого МОО «Экологическая палата» при поддержке Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы.

Проект «Мусоропровод Москвы сквозь эпохи: эволюция инженерной системы на пути к замкнутому циклу» реализуется МОО «Экологическая палата» при поддержке Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы в рамках конкурса грантов Мэра Москвы. Проект посвящён исследованию эволюции мусоропровода как элемента инженерной инфраструктуры города и подготовке практических решений, учитывающих требования современного обращения с отходами, экологической безопасности и экономики замкнутого цикла.

Проект направлен на формирование у жителей Москвы и профессионального сообщества системного понимания исторической, правовой и технологической эволюции внутридомовых систем мусороудаления. В его рамках предусмотрены подготовка историко-просветительского и эколого-правового контента, проведение экспертных обсуждений, создание выставочно-образовательного формата для широкой аудитории, а также разработка практических предложений по модернизации внутридомовых систем сбора отходов в Москве.

К участию приглашаются эксперты, москвоведы, представители советов многоквартирных домов, ТСЖ и управляющих организаций, студенты и молодые специалисты профильных вузов, разработчики решений для раздельного сбора, экологические НКО и волонтёрские сообщества.

Предложения об участии и идеи в программу проекта можно направлять в Оргкомитет по электронной почте: info@ecochamber.org. Телефон для связи: 8 (495) 374⁠-⁠79⁠-⁠72.